Правительство РФ продлило на два года разрешение на ввоз в РФ ГМО-сои при условии, что выработанные из нее корма будут направляться на экспорт.

Соответствующее постановление подписано 8 мая 2026 года и размещено на официальном портале правовой информации. Оно вносит изменения в постановлением правительства от 12 июня 2025 года, которое вводило это разрешение на один год со дня официального опубликования.

Как сообщалось ранее в материалах, подготовленных к постановлению от 12 июня 2025 года, предусмотренная в нем мера "позволит российским предприятиям ввозить и перерабатывать соевые бобы, содержащие генно-инженерно-модифицированные организмы, зарегистрированные на пищевые цели, на территории Российской Федерации, при этом сохраняя запрет на использование готовых кормов для внутреннего потребления". "Переработка может осуществляться исключительно для экспортных поставок, что позволит загрузить перерабатывающие мощности и будет способствовать наращиванию объемов экспорта", - сообщалось в материалах.

Согласно пояснению, генно-инженерно-модифицированные организмы подлежат государственной регистрации в соответствии с целями их использования. Отдельные виды таких организмов зарегистрированы для пищевых целей, но не зарегистрированы для кормовых целей. Предлагаемое регулирование отменяет необходимость государственной регистрации на кормовые цели ГМ-организмов, зарегистрированных для пищевых целей, в случае, если произведенная с их применением продукция предназначена для вывоза с территории РФ.

Необходимость принятия такого постановления Минсельхоз объяснял тем, что "невозможность ввоза соевых бобов, полученных с применением таких организмов, негативно сказывается на загрузке мощностей по переработке масличных культур и объемах экспорта продуктов переработки".

Как напоминалось в документах, в связи с тем, что отдельные линии ГМО, широко используемые для производства кормов и обеспечения потребностей животноводческой отрасли, зарегистрированы в РФ на пищевые цели, но не зарегистрированы на кормовые цели, возникла необходимость издания постановления правительства РФ от 12 марта 2024 года "О генно-инженерно-модифицированных организмах, не подлежащих государственной регистрации, а также о продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы" (N291), которое допускало к обращению продукцию, предназначенную для производства кормов для животных (соевые бобы и соевый шрот) и содержащую незарегистрированные на кормовые цели генно-инженерно-модифицированные организмы. Документ действовал до конца 2024 года.

"В связи с наращиванием объема отечественного производства сои срок действия постановления с 1 января 2025 года не продлевался. При этом в Российской Федерации сохраняются мощности по переработке соевых бобов, которые зависимы от импортного сырья. Невозможность ввоза отдельных видов соевых бобов негативно сказывается на загрузке перерабатывающих мощностей и объемах экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью, - говорилось в документах. - Так, совокупные мощности по переработке сои предприятий, работающих в Калининградской области, превышают 2 млн тонн сои в год. За счет соевых бобов, выращенных в Калининградской области, указанные мощности могут быть загружены менее чем на 5% (источник - Росстат). Таким образом, отсутствие возможности импортировать ГМ-сою не позволит в полной мере загрузить перерабатывающие мощности".

Согласно документам, на пищевые цели в РФ были зарегистрированы 6 ГМО, которые широко используются в выращиваемых соевых бобах и также могут быть использованы для кормовых целей (соя линий А5547-127, FG72, А2704-12, MON87708, DAS-44406-6, DAS-81419-2).

При этом в соответствии с доктриной продовольственной безопасности не допускается ввоз в РФ генно-инженерно-модифицированных организмов с целью их посева, выращивания и разведения, а также их оборота.

По данным Росстата, в 2025 году сбор сои в РФ сои достиг 9 млн тонн против 7,1 млн тонн в 2024 году.

В 2026/27 маркетинговом году Узбекистан сократит импорт пшеницы с 5,5 млн до 4 млн тонн (-27.3%). Такой прогноз содержится в майском обзоре Wheat Outlook Министерства сельского хозяйства США (USDA).

По оценке USDA, снижение импорта связано с ожидаемым ростом внутреннего урожая. Ведомство включило Узбекистан в число стран-нетто-импортеров, которые рассчитывают на более высокий сбор пшеницы в новом сезоне.

Одновременно USDA прогнозирует рост экспорта пшеницы из Узбекистана — с 1,9 млн до 2,5 млн тонн (+31.6%).

В отчете отмечается, что мировой рынок пшеницы в 2026/27 году сократится: глобальный импорт снизится на 10,9 млн тонн, а экспорт — на 10,3 млн тонн.

При этом Казахстан, который остается главным поставщиком зерна для Узбекистана, сократит экспорт пшеницы с 12 млн до 9 млн тонн.

Ранее Kursiv Uzbekistan писал, что в сентябре—марте 2025/26 маркетингового года Узбекистан увеличил импорт пшеницы из Казахстана на 26% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего сезона — с 2,83 млн до 3,56 млн тонн. 

Компания Техоптимум-разработка котлована и вывоз грунта.
Экскаватор грейфер Hitachi Zaxis 225 компании Техоптимум.
www.tehoptimum.ru

Компания Техоптимум-разработка котлована и вывоз грунта.
Экскаватор грейфер Hitachi Zaxis 225 компании Техоптимум.
www.tehoptimum.ru

В этом году экспорт масличного льна прогнозируется на уровне более 1,1 млн т, рассказали «Агроинвестору» в Масложировом союзе России. В 2025-м российские аграрии поставили за рубеж 1,2 млн т маслосемян льна — на 9% больше, чем в 2024-м. «После резкого скачка посевных площадей подо льном, в эту посевную мы ожидаем небольшое сокращение в пределах 100 тыс. га. В этом сезоне мы рассчитываем переработать 370 тыс. т льна, что в девять раз больше, чем в прошлом», — пояснили в союзе.

Несмотря на прогнозируемый рост переработки, отраслевой союз будет настаивать на увеличении экспортной пошлины на лен. «Отрасль может перерабатывать гораздо большие объемы льна, поэтому требуются более эффективные защитные меры, сопоставимые с уровнем пошлины на вывоз рапса. Кроме того, нужно делать ставку на рост экспорта продукции переработки льна», — отметили в объединении. Экспортная пошлина на рапс установлена на уровне 30%, но не менее 165 евро за тонну. В октябре прошлого года была введена экспортная пошлина на масличный лен в размере 10%. В Минсельхозе отмечали, что за счет пошлины намерены увеличить долю переработки масличного льна внутри страны.

В Масложировом союзе и ранее говорили о необходимости наращивать поставки за рубеж продуктов переработки льна. Так, в апреле директор союза Михаил Мальцев сообщал, что власти России и КНР обсуждают возможности поставки в Китай льняного шрота.

Экспорт масличного льна из России в Китай за семь месяцев сезона-2025/26 (сентябрь — март) превысил 750 тыс. т. Это на треть больше результата за аналогичный период прошлого года и выше объемов поставок в КНР за весь 2024/25 сельхозгод (700 тыс. т), подсчитали в федеральном центре «Агроэкспорт». Также зафиксирован кратный рост спроса на российский масличный лен со стороны других традиционных покупателей: отгрузки в Казахстан увеличились на 236%, в Турцию — на 140%, в Беларусь — на 91%.

Доля КНР в структуре зарубежных продаж российского льна выросла до 78%, тогда как в сентябре — марте 2023/24 сельхозгода показатель не превышал 50%. Изменения в направлениях экспорта вызваны прекращением поставок в Бельгию, Польшу, Латвию и другие страны ЕС, на которые ранее приходилась половина объема. «После введения заградительных пошлин экспорт в Европейский регион был сведен к минимуму, а позиции компаний из России оказались во многом замещены Казахстаном», — пояснили в «Агроэкспорте».

Арбитражный суд Приморского края назначил на 19 мая заседание по заявлению ООО «Моршанский МЭЗ» об отмене обеспечительных мер в споре с владивостокским ООО «Транзит». Ранее по заявлению истца суд арестовал деньги маслоэкстракционного завода на банковских счетах, включая будущие поступления, в пределах 148,9 млн рублей.

laquo;Транзит» требует взыскать с «Моршанского МЭЗа» 153 млн рублей. Из этой суммы 148,9 млн рублей составляет задолженность по договору от 12 декабря 2025 года, еще 4,1 млн рублей — проценты за пользование чужими деньгами, рассчитанные на 29 апреля этого года. Также истец просит начислять проценты до даты вынесения решения и до фактической оплаты долга.

Суд принял иск к производству 30 апреля. В тот же день он частично удовлетворил ходатайство «Транзита» об обеспечительных мерах: арест был наложен только в пределах суммы основного долга. В обеспечении процентов и 1,2 млн рублей госпошлины суд отказал, указав, что проценты еще предстоит доказать, а судебные расходы не входят в цену иска для целей обеспечительных мер.

Ходатайство «Моршанского МЭЗа» об отмене ареста поступило в материалы дела 12 мая. Заседание назначено на 19 мая. «Транзиту» предложено представить письменный отзыв на заявление ответчика.

При обосновании ареста истец ссылался на ухудшение финансового состояния завода. В судебном акте приведены доводы «Транзита» о чистом убытке ответчика за 2025 год в 142,1 млн рублей, падении денежного потока на 100%, снижении чистых активов на 15% и росте долгосрочных обязательств более чем в 11 раз. Также истец указывал, что завод является залогодателем по семи сделкам и лизингополучателем по двум сделкам.

По данным «Абирега», параллельно к «Моршанскому МЭЗу» подан еще один иск — от «Рассказовского» на 77,65 млн рублей, он рассматривается в Арбитражном суде Калужской области и на момент публикации был оставлен без движения. Издание также писало, что выручка «Моршанского МЭЗа» за 2025 год составила 5,26 млрд рублей при убытке 142,13 млн рублей, а выручка «Транзита» — 59,34 млрд рублей при чистой прибыли 1,07 млрд рублей.

laquo;Моршанский МЭЗ» зарегистрирован в мае 2020 года в поселке Устьинский Моршанского округа Тамбовской области. Завод был запущен весной 2024 года, инвестиции в проект оценивались в 2 млрд рублей, мощность — в 600 тонн семян подсолнечника в сутки. Предприятие должно было увеличить производство растительного масла в Тамбовской области со 168 тыс. до 250 тыс. тонн в год.

       Средняя цена высококачественного никелевого чугуна в КНР с содержанием никеля 10-12%  снизилась на второй неделе мая на 4,5 юаня на единицу никеля, до 1146 юаней (цена на заводе, включая налоги), в то время как средняя цена индекса FOB для индонезийского никелевого чугуна выросла на $0,97 на единицу никеля, до $147,75 за единицу никеля. 
       На прошедшей неделе рынок высококачественного никелевого чугуна в целом сохранил тенденцию к колебаниям около максимумов, со значительным расхождением позиций между продавцами и покупателями. Цены на материал немного снизились на фоне противоречий между ценовой поддержкой и слабым спросом, и общие рыночные настроения остаются сдержанными. 

       Замбия ослабляет запрет на экспорт серной кислоты в Конго по мере восстановления местных запасов.
       Объемы экспорта кислоты были ограничены для защиты внутреннего рынка Замбии.
       Возобновление экспорта последовало за улучшением состояния местных запасов после введения ограничений на экспорт.
       По данным источников, разрешен экспорт кислоты для Glencore и трех китайских компаний, работающих в Конго. Замбийские плавильные заводы производят около 2 млн т серной кислоты в год.
       Серная кислота используется для извлечения кобальта и меди в Центральноафриканском меднорудном поясе.
       Замбия запретила экспорт серной кислоты в сентябре минувшего года из-за слабого внутреннего производства и глобальных сбоев в ее поставках.
       Тем временем импорт химикатов для переработки в Конго резко сократился в первом квартале.