Как сообщает Steel Orbis, в рамках текущего квартального периода действия импортных квот Европейского союза (с 1 апреля по 30 июня) квоты на ввоз отдельных видов стальной продукции из Вьетнама, Турции, Южной Кореи, Индии, Тайваня и Китая уже полностью исчерпаны. Кроме того, по некоторым категориям металлопродукции уровень использования квот превысил 85%.
      Согласно данным ЕС, Вьетнам полностью выбрал квоту в размере 111 491 тонн на импорт горячекатаного рулона (HRC, категория 1A), выделенную в рамках группы «прочие страны».
      Турция полностью исчерпала следующие квоты:43 511 тонн на холоднокатаный рулон (CRC), выделенную в категории «прочие страны»; 15 732 тонн на сталь с органическим покрытием; 94 493 тонн на арматуру; 38 124 т на прочие сварные трубы.
      Южная Корея полностью использовала:178 637 тонн квоты на оцинкованный и другой металлургически покрытый прокат (категория 4B); 71 099 тонн на сталь с органическим покрытием; 16 121 тонн на жесть и другую продукцию для консервной промышленности.
      Индия исчерпала квоты:78 670 тонн на сталь с органическим покрытием; 19 042 тонн на газовые трубы.
      Тайвань полностью использовал квоту в размере 13 403 тонн на жестяную продукцию.
      Китай исчерпал квоту в размере 8 460 тонн на импорт крупногабаритных сварных труб (категория 25B).
      Таким образом, уже к середине квартала ряд стран полностью выбрал доступные объемы поставок по отдельным категориям стальной продукции на рынок Европейского союза, а по некоторым другим категориям уровень использования квот превысил 85%.
      

      Как сообщает Steel Radar, производство нерафинированной стали группой CELSA сократилось с 5,7 млн ​​тонн в 2024 году до 4,39 млн тонн в 2025 году. Это представляет собой значительное снижение примерно на 23% и привело к падению компании с 67-го места в 2024 году до 70-го места в мировом рейтинге в 2025 году.
      Последние данные показывают, что, несмотря на это заметное снижение объемов производства, группа CELSA остается одним из ключевых игроков в мировой сталелитейной промышленности. Снижение отражает замедление темпов роста в строительном и промышленном секторах Европы, а также сложные рыночные условия, с которыми сталкиваются мировые производители стали.
      Компания, базирующаяся в Испании, продолжает поставлять длинномерную стальную продукцию по всей Европе через свою обширную производственную сеть, в основном обслуживая строительный, инфраструктурный и производственный секторы. Стремясь сохранить свою конкурентоспособность на мировых рынках, группа CELSA также уделяет внимание устойчивым технологиям производства и стратегическим инициативам, соответствующим целям «зеленого» перехода европейской сталелитейной промышленности.

      Как сообщает Yieh.com, мексиканский производитель стали TYASA начал работу над первым этапом своего проекта по производству специальных сталей в Истаксокитлане, инвестировав $250 млн для выхода на рынок высокопрочных сталей промышленного назначения.
      Новый завод имеет годовую мощность 400 000 тонн, производя круглые прутки диаметром до 4 дюймов и горячекатаные плоские прутки шириной от 2 до 4 дюймов и толщиной от 5/16 до 1 дюйма. Он обслуживает такие отрасли, как автомобилестроение, нефтяная промышленность, энергетика, металлообработка и инструментальное производство, снижая историческую зависимость страны от импорта.
      Расширение увеличивает общую годовую мощность TYASA до 1,6 миллиона тонн, что делает компанию единственным производителем в Мексике, поставляющим серийную длинномерную продукцию, листовую сталь и специальные стали.
      В третьем квартале этого года к производственным мощностям присоединятся линии контроля качества, процессы холодной обработки и термообработки.

Компания Техоптимум--разработка котлована и вывоз грунта.
Колесный экскаватор Hyundai r 170 w-7 компании Техоптимум.
www.tehoptimum.ru

Египет закупил у фермеров рекордные 4,6 млн тонн пшеницы, сообщает Reuters со ссылкой на премьер-министра страны Мустафу Мадбули и фермеров.

Мера направлена на сокращение зависимости страны от импорта. В общей сложности власти планируют закупить у фермеров 5 млн тонн пшеницы.

Египетский трейдер зерна Хешам Солиман отметил, что цена закупки зерна значительно выше рыночной стоимости.

«Вы покупаете [пшеницу] у фермера по цене около 323 долларов за тонну. Такого на рынке вообще не бывает. <…> Если вы импортер и объявляете тендер, максимальная цена, которую вы получите, — это 260 долларов», — сказал он.

По данным агентства, Египет является одним из крупнейших импортеров пшеницы в мире и закупает в среднем 10 млн тонн зерна в год.

В мае Минсельхоз России сообщил, что товарооборот РФ и Египта в сфере агропромышленного комплекса (АПК) вырос на 15% с января по апрель по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Рассмотрение законопроекта с изменениями в закон «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» отложили на неопределенный срок. Такое решение принял Совет Госдумы после того, как инициаторы законопроекта внесли в документ поправки ко второму и третьему чтениям. Информация о переносе сроков появилась на сайте Госдумы. В первом чтении Госдума рассмотрела законопроект в конце января этого года. Утвердить изменения депутаты должны были в весеннюю сессию. Причины переноса срока не указаны.

В первоначальной версии законопроект предлагал радикальные изменения в системе мониторинга сельхозземель. Инициаторы настаивали на новом механизме выявления загрязнений. В пояснительной записке они отмечали, что сейчас предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ определяются по методике Минприроды без учета особенностей аграрной отрасли. После внесения удобрений на основе побочных продуктов животноводства (ППЖ, в законодательстве термином обозначают навоз и помет) в почве вырастает концентрация нитратов. По методике Минприроды, это является нарушением и поводом для штрафов. В то же время агрономическое сообщество считает рост концентрации нитратов нормой: она снижается после вегетативного периода, говорится в пояснительной записке. Законодатели решили скорректировать одну из статей «Закона об охране окружающей среды», чтобы оценивать состояние сельскохозяйственных земель по отдельной методике. Разработать методику они поручили Минсельхозу.

Ко второму чтению из законопроекта убрали статью с изменениями в «Закон об охране окружающей среды». Вместо этого в закон о плодородии предложили включить требование возмещать ущерб сельскохозяйственным землям по методике Минсельхоза. Пока такая методика не разработана, нарушителей хотят обязать возмещать ущерб в сумме, необходимой для восстановления земель.

Также депутаты разрешили агрокомпаниям по желанию предоставлять государству данные о мониторинге состояния почв, выполненном за собственные средства. В начальной версии документа эти данные намеревались вносить в государственную информационную систему о землях сельскохозяйственного назначения (ЕФГИС). Депутаты поясняли, что данные мониторинга не должны влиять на получение агрокомпаниям субсидий.

Споры о том, должны ли Минприроды и Росприроднадзор следить за работой аграрных предприятий идут не первый год, сказал «Агроинвестору» глава Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин. С 2023 года аграрии получили законное право использовать навоз и помет как органические удобрения. Использование аграриями ППЖ контролирует Россельхознадзор. Ведомство подписало соглашение с Росприроднадзором об обмене данными о нарушениях. В случае, если агрокомпания или фермер нарушили требования к хранению и переработке, ППЖ признаются опасными отходами и агрокомпанию могут оштрафовать по регламентам Росприроднадзора. «Закон о ППЖ значительно улучшил ситуацию для аграриев. В Росприроднадзоре традиционно считали навоз чем-то равным канализационным стокам», — отметил Юшин.

Директор Центра агропродовольственной политики РАНХиГС Наталья Шагайда убеждена, что нет необходимости в отдельной методике оценки загрязнений для аграриев. «Не может быть отраслевой позиции по оценке негативных последствий для окружающей среды. Урон либо есть, либо нет. На мой взгляд, должна быть общая методика, которая учитывает процессы, происходящие в почве при хороших сельскохозяйственных практиках», — пояснила она. Также, по ее мнению, законодатели должны разъяснить, зачем агрокомпаниям делиться данными мониторинга почв. «Вся система ЕФГИС сделана так, что не понятно, в чем выгода агрокомпаний: все выглядит как обременение. Выгода может появиться, если внесение данных будет способствовать получению субсидий на проведение самих обследований и работ по восстановлению почв», — пояснила Шагайда.